萧绰是被研究得最差的女性统治者，她做得这么好，有人好好研究她吗？有人夸她吗？夸她儿子的倒是有的，真是再优秀的女人也有人贬低，再平庸的男人也有人爱。
耶律隆绪是一个很平庸的守成之主，像他这样的皇帝有一大堆，扔到人堆里面根本认不出来。他就是那种给人留不下什么印象的皇帝。
但是萧绰这么强的人一直被抹黑，因为她是女的，萧绰被抹黑了无数条，没关系。说几句耶律隆绪，马上有人心疼死了。
国内的史学界就是这样的，女的可以随意践踏，男的必须捧得跟个宝一样。
国内的女主研究差得没法看，不是水平问题，而是观念问题。女性统治者必须被低估，连萧绰这么强的人都被恶意低估。
还有执政太后就和男性皇帝比，都是最高统治者，有什么不能比的。完全可以去比。而且执政太后就那么几个，你们再怎么比都比不出花样来。执政时间长的女主应该设立专项研究。
你们研究男性皇帝的时候头头是道、充满温情，研究女主的时候就什么都不会了？萧绰强是事实，不是谁认为。
你们的脑子是死的吗？你们是怎么做到关于女主的论文都蠢得千篇一律的，你们的脑子是复制的？你们作为现代人还要跟古代封建社会一样，是个女的就拿来贬低？
萧绰是辽国盛世的开创者，是最伟大的契丹统治者，也是辽国最重要的人。她是一个大帝级别的人物，完全能够与国外的伊丽莎白一世、叶卡捷琳娜二世并列。但是她生在了极其厌女的国内，就因为她是女的，所以就要恶意低估她的能力，极力抹黑她。
萧绰是最负责任、最勤政、最强大的契丹统治者，她做得那么好，怎么夸都是不过分的。但是有人夸她吗？有人好好研究她吗？从来都没有人好好研究她。
不需要男本位也不需要女本位，平等就行了。把男的和女的平等对待。你们怎么对男性皇帝就怎么对待执政太后。
一个人怎样就怎样，你们管他男的女的。
萧绰是被研究得最差的女主，一直被严重低估，是最被低估的，不愧是中国死学界、死学界。
国外的萧绰研究也差得要死，国外不少学者连文言文都不好，就不说了。返回搜狐，查看更多